R.Gazete No: 33239
R.G. Tarihi: 30.04.2026
ANAYASA MAHKEMESİ KARARI 1
Anayasa Mahkemesi Başkanlığından:
Esas Sayısı : 2024/229
Karar Sayısı : 2026/35
Karar Tarihi: 12/2/2026
İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Murat EMİR, Gökhan GÜNAYDIN, Ali Mahir BAŞARIR ile birlikte 124 milletvekili
İPTAL DAVASININ KONUSU: 24/10/2024 tarihli ve 7529 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un;
A. 6. maddesiyle 7/11/2013 tarihli ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'a eklenen 47/A maddesinin;
1. (2) ve (3) numaralı fıkralarında yer alan "...yönetmelikle..." ibarelerinin,
2. (7) numaralı fıkrasında yer alan "...yönetmelik..." ibaresinin,
B. 9. maddesiyle 23/10/2014 tarihli ve 6563 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un ek 4. maddesinin değiştirilen (7) numaralı fıkrasının (b) ve (c) bentlerinin,
C. 10. maddesiyle 6563 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesine eklenen (5) ve (6) numaralı fıkraların,
Ç. 13. maddesiyle 4/4/1990 tarihli ve 3621 sayılı Kıyı Kanunuma eklenen ek 6. maddenin birinci fıkrasının ikinci cümlesinin,
Anayasa'nın 2., 3., 5., 7., 10., 12., 13., 17., 35., 43., 44.. 45., 47, 48, 56, 63, 90, 123, 124, 166, 167, 168, 169. ve 172. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebidir.
...
VII. HÜKÜM
24/10/2024 tarihli ve 7529 sayılı Tüketicinin
Korunması Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair
Kanun'un;
A. 6.
maddesiyle 7/11/2013 tarihli ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında
Kanun'a eklenen 47/A maddesinin;
1. (2)
numaralı fıkrasında yer alan;
a. "...yönetmelikle..."
ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,
b. "...ve..."
ile "...belirlenen diğer koşulları sağlaması..." ibarelerinin
30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama
Usulleri Hakkında Kanun'un 43. maddesinin (4) numaralı fıkrası gereğince
İPTALLERİNE,
iptal hükümlerinin Anayasa'nın 153. maddesinin
üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun'un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası
gereğince KARARIN RESMÎ GAZETE'DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK DOKUZ AY SONRA
YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
2. (3)
numaralı fıkrasında yer alan;
a. "...yönetmelikle..." ibaresinin
Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,
b. "...esas alması..."
ibaresinden sonra gelen "...ve..." ile "...belirlenen diğer ilkelere uygun
olması..." ibarelerinin 6216 sayılı Kanun'un 43. maddesinin (4)
numaralı fıkrası gereğince İPTALLERİNE,
iptal hükümlerinin Anayasa'nın 153. maddesinin
üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun'un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası
gereğince KARARIN RESMÎ GAZETE'DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK DOKUZ AY SONRA
YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
3. a.
(7) numaralı fıkrasında yer alan "...yönetmelik..."
ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE,
b. (7)
numaralı fıkrasının kalan kısmının 6216 sayılı Kanun'un 43. maddesinin (4)
numaralı fıkrası gereğince İPTALİNE,
iptal hükümlerinin Anayasa'nın 153. maddesinin
üçüncü fıkrası ile 6216 sayılı Kanun'un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası
gereğince KARARIN RESMÎ GAZETE'DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK DOKUZ AY SONRA
YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE,
B. 9.
maddesiyle 23/10/2014 tarihli ve 6563 sayılı Elektronik Ticaretin Düzenlenmesi
Hakkında Kanun'un ek 4. maddesinin değiştirilen (7) numaralı fıkrasının (b) ve
(c) bentlerinin Anayasa'ya aykırı olmadıklarına ve iptal taleplerinin REDDİNE,
C. 10. maddesiyle 6563 sayılı Kanun'un geçici 2.
maddesine eklenen (5) ve (6) numaralı fıkraların Anayasa'ya aykırı
olmadıklarına ve iptal taleplerinin REDDİNE,
12/2/2026 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
----------o----------
