R.Gazete No: 33199
R.G. Tarihi: 17.03.2026
Anayasa Mahkemesi Başkanlığından:
Esas Sayısı : 2024/147
Karar Sayısı : 2025/223
Karar Tarihi: 6/11/2025
İPTAL DAVASINI AÇAN: Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri Murat EMİR, Gökhan GÜNAYDIN, Ali Mahir
BAŞARIR ile birlikte 126 milletvekili
İPTAL DAVASININ KONUSU: 30/5/2024 tarihli ve 7512 sayılı Dışişleri Teşkilatını Güçlendirme Vakfı
Kanunu'nun;
A. 3. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a), (b) ve (c) bentlerinin,
B. 5. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan "...Mütevelli
Heyeti kararıyla huzur hakkı verilebilir." ibaresinin,
C. 6. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (ğ) bendinin,
Ç. 7. maddesinin,
D. 9. maddesiyle 31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel
Sağlık Sigortası Kanunu'nun ek 20. maddesinin (1) numaralı fıkrasına
eklenen "...Dışişleri Teşkilatını Güçlendirme Vakfı,..." ibaresinin,
Anayasa'nın 2., 5., 10., 35., 60., 73.,
90., 123. ve 130. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline ve yürürlüklerinin
durdurulmasına karar verilmesi talebidir.
.....
V. HÜKÜM
30/5/2024 tarihli ve 7512 sayılı Dışişleri
Teşkilatını Güçlendirme Vakfı Kanunu'nun;
E. 3. maddesinin (1) numaralı fıkrasının;
1. (a) bendinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, Basri BAĞCI, Muhterem
İNCE, Yılmaz AKÇİL, Ömer ÇINAR ile Metin KIRATLI'nın karşıoyları ve
OYÇOKLUĞUYLA, iptal hükmünün Anayasa'nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile
30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama
Usulleri Hakkında Kanun'un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince
KARARIN RESMÎ GAZETE'DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK DOKUZ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE
GİRMESİNE OYBİRLİĞİYLE,
2. (b) bendinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal talebinin REDDİNE, Yusuf
Şevki HAKYEMEZ'in karşıoyu ve OYÇOKLUĞUYLA,
3. (c) bendinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve iptal talebinin REDDİNE
OYBİRLİĞİYLE,
F. 5. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan "...Mütevelli
Heyeti kararıyla huzur hakkı verilebilir." ibaresinin Anayasa'ya
aykırı olmadığına ve iptal talebinin REDDİNE
OYBİRLİĞİYLE, ' "
G. 6. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (ğ) bendinin Anayasa'ya aykırı
olmadığına ve iptal talebinin REDDİNE, Hasan Tahsin GÖKCAN, Yusuf Şevki
HAKYEMEZ ile Selahaddin MENTEŞ'in karşıoyları ve OYÇOKLUĞUYLA,
Ç. 7. maddesinin Anayasa'ya
aykırı olmadığına ve iptal talebinin REDDİNE OYBİRLİĞİYLE,
H. 9. maddesiyle 31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve
Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun ek 20. maddesinin (1) numaralı fıkrasına
eklenen "...Dışişleri Teşkilatını Güçlendirme Vakfı,..." ibaresine
ilişkin iptal talebi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA OYBİRLİĞİYLE,
----------o----------
